Aqui os dejamos el resumen de la reunión de la Federación de Jóvenes Investigadores con el nuevo Secretario de estado de Investigación del MICINN, el pasado 15 de Enero de 2010.
Asistentes
SEI: Felipe Petri (FP)
Jefe de Gabinete del SEi: Tomas Fraile (TF)
FJI. Elisa Garcia
Raquel Portela
F. Teran
Lugar: SEI, MICINN
Duración: 1 h
Inicia la conversación FP agradeciendonos la asistencia. Nos comunica que esta a nuestro servicio para cualquier cosa que podamos necesitar, a lo que añade que espera nuestras propuestas para mejorar la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación. Nos dice que tras su nombramiento ha iniciado ronda de contacto con sindicatos
y organizaciones para conocer de primera mano los minimos o puntos mas importantes. Nos dice que aun no hay borrador. Que entorno al lunes 25 de enero se procederá a enviar el borrador a sindicatos y organizaciones interesadas para que lo estudien y les remitan en el plazo de una semana sus comentarios y sugerencias. Nos comenta que el calendario que manejan es acelerado: esperan tener la propuesta finalizada para enviarla al Consejo de Ministros en la segunda quincena de febrero. Nos comenta los puntos importantes que contendra la Ley:
1- Carrera Cientifica (directamente relacionado con el 2)
2- Movilidad (entre centros españoles o internacionales, público privado, etc.)
3- Agencia de Financiacion y evaluación
4- Reorganizacion de OPIs: aún no saben cuánto concretarán (qué instituciones conforman los OPIs, qué funciones y estructura tienen...). Se trata de que éste sea el marco para reformarlos cuando se quiera sin tener que hacer una ley nueva, deja la puerta para incluir posibles futuros cambios.
5- Innovación.
El borrador 0 era sólo ciencia y tecnología. Definirán con mucho cuidado los trs términos y presentarán especial cuidado al término mercantilización qué tantos quebraderos de cabeza dio en el plan bolonia.
6- Coordinación con las Comunidades Autónomas
Nos recuerda los trámites para sacar una ley adelante y todas las negociaciones que lleva consigo, mesas del diálogo social, consejos varios y dos trámites de audiencia, lo que puede variar el texto base mucho.
Nos transmite la necesidad de establecer como queremos que sea nuestra relación con la SEI, para evitar que problemas de comunicación se traduzcan en malentendidos que den lugar a comunicados o manifestaciones de cabreo que les puedan poner en evidencia. Nos muestra su preocupación en cuidar las formas, por los tiempos de crispación que corren. Por nuestra parte, le comunicamos que estamos dispuestos al diálogo siempre, peor cuando no nos escuchan o hacen caso tenemos que recurrir a comunicados de prensa, etc, lo cual él respeta.
Iniciamos a transmitirle que agradecemos su invitacion para conocer de primera mano sus intenciones y le transmitimos los minimos que establecimos ayer y que esperamos aparezcan en la ley: todas las ayudas a la investigación para recursos humanos vayan dirigidas a la contratacion del personal de investigación (investigadores, doctorandos, tecnicos y gestores). Le comunicamos que esperamos esta sea por fin la oportunidad de cerrar los huecos dejados por el EPIF evitando asi problemas legales que actualmente acechan a los centros de acogida y entidades convocantes con la Inspeccion de trabajo (le contamos los resultados de nuestras denuncias). Seguimos comentandoles que deseamos que las figuras contractuales que se empleen sean las actuales, que no creemos que crear nuevas figuras sea una buena idea. Le trasladamos la necesidad de que los sistemas de financiacion de esta ley corrija los males que se vienen arrastrando desde hace lustros, como el caso de la dificultad de encadenar contratos.
Finalmente le transmitimos el pensamiento de que la estabilidad deberia poder producirse en cualquier etapa de la carrera investigadora, la cual debe iniciarse tras obtener el titulo universitario. Le decimos que esta ley debe ser una oportunidad para poner al sistema español de I+D+i en la vanguardia de europa para que sea atractivo (contratacion y derechos sociales)
Nos comentan que eso desean y que esto es una cuestion de dinero. Desean conseguir una ley para afrontar una nueva etapa y no hacerla matizada con la situación de crisis existente. También son conscientes de que esta ley es una ley regulatoria y que ciertos cambios llevarán consigo asociados costes que hay que meter en la memoria del coste con la ley, por ejemplo la creación de la agencia y la contratación son un tema de dinero..
Acaba la reunion con el SEI emplazandonos a enviarle nuestras propuestas al borrador que se difundira el 25 de enero como maximo 10 dias despues (EL 3 DE FEBRERO).
No hay comentarios:
Publicar un comentario