Resumen de la reunion mantenida en el ministerio de Trabajo con la Secretaría de Estado a la Seguridad Social

Reunión FJI-Precarios – Secretaría de Estado de la Seguridad Social (SESS)
Asistentes
Por la SESS:
-Octavio Granados – Secretario de Estado de la Seguridad Social (OG)
-José Luís Villar – Director General de Trabajo (JL)
-Raimundo Aragón - Director General de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social (RA)

Por la FJI- Precarios : Miembros de la Campaña N+BxT

Lugar: Secretaría de Estado de la Seguridad Social, Nuevos Ministerios

Duración: 1h

Contenidos de la Reunión

Los miembros de la Campaña N+BxT inician la conversación dando a conocer los motivos y los resultados de las denuncias presentadas ante la IT por becas que incumplen del EPIF o que encubren puestos de trabajo. Les damos a conocer que la gran mayoría de las denuncias que hemos presentado ante la IT han sido contra instituciones sin ánimo de lucro (fundaciones) por incumplimiento de la normativa vigente (EPIF y ET). Por ello, les damos a conocer las necesidades de modificar la normativa que ha generado esto (RD1497/81) y le damos a conocer nuestra propuesta de modificación. Seguidamente, le damos a conocer la necesidad de introducir cambios legales bien en la Ley de mecenazgo bien en el Estatuto de los Trabajadores (ET) para que las ayudas dirigidas a personal convocadas por instituciones sin ánimo de lucro deban establecer la contratación de sus beneficiarios. Ahora mismo no existen obligaciones para estas instituciones sin animo de lucro (como las Fundaciones) sobre como establecer las ayudas para personal. Así, muchas de estas fundaciones incumplen la ley por ignorancia de la misma y otras de forma intencionada.

También pedimos a la SESS que promuevan eliminar las becas como forma de suplir las necesidades de personal del sector publico (especialmente de los Ministerios) antes de exigir lo mismo al sector privado.

Transmitimos a OG que además de para encubrir puestos de trabajo, las becas se usan para regularizar la situación de inmigrantes. Es más fácil y rápido obtener un permiso de estudios asociado a una beca que un permiso de trabajo, además de ser más económico para el centro de trabajo.

OG toma nota de esta última observación, y se muestra sorprendido de casos de becas que incumplen EPIF o ET como las del Congreso de los diputados para realizar tesis doctorales o las de investigación documental del Ministerio de Educación. Nos pide le transmitamos todas las becas de ministerios que lleguen a nuestras manos para sustituir las por contratos.

Sobre Fundaciones, OG considera necesario elaborar una guía de buenas prácticas (entre ellas, las laborales) para hacerse la llegar a la Asociación Española de Fundaciones con la que en breve mantendrán reunión. Esta asociación les ha transmitido la necesidad de abordar estos asuntos laborales por la la mala prensa que les ocasiona. OG les pedirá en la reunión que las ayudas para personal que establezcan las fundaciones se dirijan a la contratación de los beneficiarios en los centros de trabajo.

También comunicara por carta a la CRUE la necesidad de que las Universidades cumplan la normativa laboral y no usen becas para cubrir sus necesidades de personal.

JL nos comenta que la Disposición Adicional Séptima de Ley 27/2009 obliga a tomar acciones en el sentido de mejorar el empleo para los jóvenes. Considera que este es el lugar adecuado para introducir las propuestas que les hemos sugerido. En un mes, la reforma laboral terminará y será después el momento para abordar estos asuntos relacionados con los jóvenes. También, nos comentó sobre el nuevo contrato predoctoral de la Ley de la ciencia dándonos a conocer que al ser una variante del contrato en prácticas para que dure 4 años en lugar de 2, han tenido que detallar de forma muy precisa los requisitos para su elaboración (según RD doctorado, tal y como se nos informo en la reunión con el Secretario de Estado de Investigación cuando se le llevo las propuestas de la FJI-Precarios sobre la Ley de Ciencia). Cree que este contrato se realizará también en instituciones privadas, aunque la ley de ciencia no les obligue, tal y como han hecho con el contrato en prácticas para doctores según la Ley de ciencia vigente.

RA nos aporta datos sobre actuaciones de oficio de la IT contra becas en 2009 (lo subiremos a la web de la Campaña). Nos dice

que estos resultados proceden de actuaciones en empresas. Les invitamos a que acudan a Universidades en estas actuaciones anti-becas. Nos dice que para ellos es difícil llegar a las irregularidades asociadas a las becas si no hay alguien desde el

interior que guié a los IT en la actuación (en muchos casos las becas no se distribuyen por convocatorias, especialmente las más

irregulares). Nos comenta que van a elaborar una nueva circular sobre denuncias de becas para ayudar a los IT a actuar de una forma más eficiente y con un criterio único (Esta es una petición que la Campaña N+BxT ha trasladado en dos ocasiones a la Subdirección General para la Inspección de Trabajo en Seguridad Social, Economía Irregular e Inmigración). RA nos pide seguir en contacto para seguir actuando contra las becas.

Dada la extensión de los temas abordados en la reunión no hubo tiempo para abordar la PL-A. OG nos pide solicitar otra reunión

para tratar sobre ello.

Asamblea General Ordinaria y la Asamblea General Extraordinaria de la Federación de Jóvenes Investigadores FJI

Hola a todos!

Por la presente, se convoca la Asamblea General Ordinaria y la Asamblea General Extraordinaria de la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI / Precarios) que tendrán lugar en Málaga los días 10 y 11 de abril de 2010.

La Asamblea está abierta a la participación de los representantes de las Asociaciones locales y regionales que forman la FJI, la Junta Directiva, los Coordinadores de Comisión así como cualquier miembro de una asociación perteneciente a la FJI y de los grupos de trabajo o comisiones de la Federación.

Esta será una reunión muy especial, ya que de ella dependerá en gran medida el futuro de la Federación. Por eso, os invitamos a todos a participar, porque de todos depende hacer de la FJI una entidad donde todos nos encontremos a gusto.

Dada la situación actual, en que es difícil tomar decisiones y aun más difícil llevarlas adelante, y tal y como se decidió en la última Asamblea de Madrid, la mayor parte de la reunión de Málaga se destinará a la Asamblea General Extraordinaria. Sin embargo, por cuestiones puramente organizativo/burocráticas, celebraremos previamente una Asamblea General Ordinaria donde aprobaremos las actas anteriores y los diversos informes de los cargos de la Federación.

Los órdenes del día de las Asambleas serán:

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA:
Día: 10 de abril de 2010

Horario de mañana: A las 9:00 horas en primera convocatoria, 9:30 horas en segunda convocatoria, como máximo hasta las 14:00 horas.

Lugar: Centro Cívico de la Diputación Provincial de Málaga (http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_C%C3%ADvico_%28M%C3A1laga% 29)

ORDEN DEL DÍA:

1. Lectura y aprobación, si procede, del acta anterior (Asamblea Ordinaria de Madrid - Oct. 2009) Podéis consultarla en: (http://www.precarios.org/tiki-index.php?page=FJI+/+Precarios).

2. Informe de las actividades de la JD y aprobación, si procede.
3. Informe del estado de cuentas de la FJI y aprobación, si procede.
4. Informe de las Asociaciones locales.
5. Informe de las distintas comisiones y campañas.



ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA:
Días: 10 y 11 de abril de 2010

Horario: (10 de abril) Tras la celebración de la Asamblea Ordinaria, y hasta las 20:00 horas, con las pausas que la organización crea convenientes.

Lugar: (10 de abril) Centro Cívico de la Diputación Provincial de Málaga (http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_C%C3%ADvico_28M%C3%A1laga%29)
(11 de abril) Lugar y horario por confirmar.

ORDEN DEL DÍA:

* Aprobación del acta de la Asamblea Extraordinaria de Madrid (Oct. 2009).

* Lectura y aprobación del protocolo de funcionamiento de la Asamblea Extraordinaria (**ver explicación más abajo).
1. Re-organización de la FJI:
1a. Estado actual de la FJI.
1b. Objetivos de la FJI.
1c. El papel de las asociaciones locales en la FJI.
1d. Organización interna de la FJI.
1e. Renovación de la Junta Directiva.
1f. Conclusiones y plan de trabajo.

(**) Dentro de pocos días retomaremos en la lista estatal la discusión sobre el funcionamiento de la Asamblea General Extraordinaria, que es la clave para que todos los socios puedan participar en las decisiones de la misma. Como este protocolo de funcionamiento puede no cumplir lo marcado por los Estatutos vigentes de la FJI (que marcan el funcionamiento de las votaciones) y con el fin de informar a todos los presentes sobre el funcionamiento de la Asamblea General Extraordinaria, al inicio de la misma se procederá a la lectura y aprobación del texto formulado y acordado previamente en la lista estatal. A partir de ese momento, la Asamblea General Extraordinaria se regirá por ese funcionamiento, que puede coincidir o no con el actualmente vigente.

Información del Ministerio para Becarios FPU

Hace unos días desde la Campaña No+BecasxTrabajo contactamos al Ministerio de Educación y obtuvimos una información muy valiosa para los beneficiarios de ayudas FPUs del Ministerio de Educacion y Ciencia cuando se aprobó el EPIF.

Nos transmitieron que las cotizaciones no percibidas por aquellos beneficiarios de ayudas FPUs de convocatorias en marcha cuando se aprobó el EPIF (los famosos 4 meses de transición para su adecuación al EPIF) han sido transferidas desde el Ministerio de Educación a las Universidades para que sean éstas las que realicen dichos pagos a la Seguridad Social. En el momento que lo hagan (sino lo han hecho ya), deberán figurar en la vida laboral de los beneficiarios FPU, tanto en régimen beca como en régimen contrato.

Por ello, os pedimos que verifiquéis si en vuestra vida laboral figuran ya dichas cotizaciones, y si no es así, que contactéis a la Uni donde hicisteis la tesis para que os informen de cuando lo harán.

Otra cosa importante que se nos transmitió SÓLO para los que estabais en régimen de contrato es lo siguiente. El Ministerio de Educación, además de las Cotizaciones a la Seg. Social, ha tenido que transferir a las Unis el dinero para pagar la parte proporcional de las pagas extraordinarias de los FPUs que no se pagaron en su momento. Este dinero se os TIENE QUE TRANSFERIR. Así que tenéis un doble motivo para hablar con la Uni donde hicisteis la tesis: cotizaciones y paga extraordinaria.

Manifestación 6 de Marzo en Madrid

Quiero aprovechar para dejar mis impresiones personales en el post a la vez que os preento un breve resumen.

Personalmente creo que fue una manifestación bien organizada y bien representada por investigadores de diferentes centros y universidades. Sería un necio si negara la obviedad de las matemáticas. eramos en torno a 2500 investigadores de toda España, cuando deberíamos haber estado al menos todos los investigadores y grupos sociales. La investigación no es cuestión de unos pocos, es la piedra angular sobre la que se cimenta una sociedad y hasta que no nos entre y como tal lo contemplemos seguiremos como hasta ahora "tirando con lo que hay".

Con independencia de esta obviedad, debo reconocer que me fue muy grato encontrar a cinco profesores (todos IPs) de la Universidad Autónoma de Madrid, además de muchas caras familiares para mi (desde compañeros de antiguos laboratorios a compañeros de carrera). Os dejo un breve resumen de la manifestación y algunas fotos que los compañeros de JI me han pasado, así como un resumen de las notas de prensa al respecto:

Blog RTVE por Pepe Cervera el 7 de Marzo de 2010

LA MANIFESTACIÓN MÁS EDUCADA DE LA HISTORIA

El pasado sábado en Madrid era un mal día para hacer la revolución. Hacía frío y lloviznaba con intermitencia, un tiempo que no favorece la protesta callejera ni podía contribuir a exaltar ánimo alguno. Quizá por eso la policía apenas le dedicó media docena de agentes y un par de furgonas a la manifestación de científicos en protesta por los recortes a la financiación de la investigación y la futura Ley de la Ciencia

En la WEB de la FJI podeis encontrar recortes de prensa y cortes en diferentes cadenas nacionales y locales de la manifestación. Os dejo el link:

http://precarios.org/mediateca

Otra investigación es posible

...hacia quienes están pugnando por otra investigación, tal vez no sea

suficiente para lograrla. Quizás tu conciencia quede más tranquila, pero

eso no garantiza impulsar el cambio.

Para cambiar el estado de hechos actual en la investigación, como

personal investigador tu papel es insustituible. No consientas que sean

siempre otr@s quienes luchen por ti.

Necesitamos tu implicación en esta pelea contra el Goliath de unas

estructuras obsoletas e ineficaces. La única forma concienciada y honesta

de mostrar agradecimiento con quienes te ayudan, es colaborar con su causa

,

común con la tuya.

Acompáñanos el sábado a Madrid. No lo dudes, esto te afecta, y sin tu

colaboración no podrá solucionarse. Necesitamos que tu participación

fortalezca la protesta contra este estado actual de cosas. Porque si cada

quien aportamos un grano de arena, OTRA INVESTIGACIÓN ES POSIBLE

Crítica a los recortes en I+D en 'Science'

Compañeros os dejo el artículo publicado en El país el día 26 de febrero

Los recortes en la inversión en investigación y desarrollo (I+D), tanto en el presupuesto estatal español como en los autonómicos, afectará mucho a los investigadores en formación, aseguran los autores de una carta que publica la revista científica Science."Los investigadores con contratos temporales verán como, después de años de trabajo y formación, sus contratos pueden no ser renovados".

Según la carta, "la I+D ha sido la gran descuidada en las medidas especiales anticrisis recientes, conocidas como Plan E, aunque los fondos dedicados a la ciencia y su infraestructura habrían cumplido los mismos objetivos y serían rentables en los años siguientes. Un programa de formación para futuros investigadores y técnicos habría proporcionado oportunidades a trabajadores en paro de otros sectores".

Entre los defectos del sistema español de ciencia y tecnología, la carta se refiere a la falta endémica de fondos, los continuos cambios de sus gestores y de su estructura, que no existe un calendario fijo para las convocatorias de proyectos a financiar, los retrasos burocráticos, la arbitrariedad en la selección, promoción y estabilización del personal investigador y la parálisis de las iniciativas legislativas necesarias. Los firmantes representan a las organizaciones que han firmado un manifiesto que sirve de base para la manifestación convocada para el próximo día 6 de marzo en Madrid, con el lema

Investigar es futuro.

Con la nueva Ley de la Ciencia, el poder político va a influir menos

Os dejo el artículo aparecido en Público, un reportaje sobre la entrevista al secretario de estado de investigación, coordinador del texto que regulará el sistema español de I+D, en sustitución de la normativa de 1986.

En 2011, la investigación pública se comenzará a hacer por contrato laboral y su financiación correrá a cargo de agencias independientes del poder político. Así lo explica Felipe Pétriz (Aragüés del Puerto, Huesca, 1951), cuya mayor ansia es que el anteproyecto de Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, que renovará el sistema español de I+D, llegue al Consejo de Ministros el 12 de marzo. Antes debe consensuarla, en menos de dos semanas, con sindicatos e investigadores, a los que recibió ayer antes de contestar en su despacho a las preguntas dePúblico.

¿Cuáles son las aportaciones claves de la Ley de la Ciencia?

La Agencia Estatal de Investigación y la nueva carrera científica. Con la agencia, el poder político va a influir menos, lo que tendrá un efecto estabilizador en la investigación. Esta ley sin agencia no puede ser. En cuanto a la carrera, pasar a entender que un joven que empieza a realizar su tesis doctoral ya es un contratado tiene una relevancia tremenda, porque es reconocer la profesionalidad de ese trabajo.

¿Cuándo comenzarán a aplicarse los nuevos contratos?

No parece arriesgado pensar que la ley estará aprobada y publicada antes de final de año. Respecto a la Agencia Estatal de Investigación, el día que se eleve este documento al Consejo de Ministros, habrá ya un borrador de su estatuto. También en la memoria económica se reflejará la planificación para la sustitución de los contratos en lugar de las becas. Como acabamos de convocar nuevas becas que se resuelven en junio, los que las consigan entrarán en el sistema de I+D con ese procedimiento.

¿Entonces, habrá o no becas en 2011?

Los que acaben de recibir una beca de la última convocatoria, tendrán beca. Los que tengan un contrato Ramón y Cajal vigente, seguirán con ese contrato. A partir de 2011, cuando acaba el Plan Nacional, todas las convocatorias se atendrán a lo que dice la nueva ley.

¿Y los que ya se han dado, como los Ramón y Cajal?

Seguirán en sus condiciones. Lo que no hay es una aplicación retroactiva. Otra cosa es que uno quiera renunciar a lo que tiene e incardinarse en el nuevo sistema. Pero yo entiendo que lo razonable es que la persona que ya ha entrado con un modelo lo agote.

¿Se les dará la opción de cambiar de modelo?

Eso no hay que regularlo. La ley sólo define el nuevo modelo y lo pone en marcha. Según la ley, para programas de ayuda a la formación que se encuentren en vigor, se continuará utilizando la situación jurídica de beca durante los dos primeros años. Los contratos laborales que ya se hubieran suscrito se mantendrán en su forma inicial hasta finalizar su vigencia.

¿Cómo será en la práctica la nueva carrera científica?

La ley prevé un contrato predoctoral, otro contrato postdoctoral de acceso al sistema español de ciencia y tecnología, una modalidad para contratar investigadores distinguidos y otro contrato para la realización de proyectos específicos. Lo habitual será que una persona con un contrato predoctoral haga el trabajo que se le encomienda para finalizar con el título de doctor. Un doctor se encontrará con que tiene un título y que ya ha hecho su primer trabajo importante de investigación. En ese momento, va a hacer una estancia en otro centro en el extranjero o en otro organismo, y habrá una adquisición de competencias. Cuando crea que está en condiciones de participar para obtener un contrato de acceso, se incardinará en un contrato que tiene una evaluación a los tres años. Si no lo supera, habrá una oportunidad de repesca hasta el quinto año. Él dirá si quiere que se le evalúe al cuarto o al quinto. Si no lo supera, sale del sistema. Si lo alcanza, ya tiene un contrato indefinido. Paralelamente, en Organismos Públicos de Investigación (OPI) y universidades hay unas plazas de funcionarios. Tener el contrato es una condición necesaria, pero no suficiente, pues tendrán además que pasar el proceso selectivo de los funcionarios. Dependerá de la política de plazas en los puestos de funcionario. El modelo es lo suficientemente rico para que dé respuestas a las demandas.

¿Qué pasará con los que aprueben las evaluaciones pero no tengan plaza?

El sistema tendrá que planificar las plazas que saque para no encontrarse con situaciones contradictorias.

¿Cómo va a funcionar la agencia en la práctica y cuándo empezará a gestionar fondos?

Por nosotros, cuanto antes. Habrá una propuesta que tendremos que trabajar con la misma voluntad de consenso, pero compatible con tomar las decisiones cuanto antes. En cuanto al marco de financiación, que quede claro que se pone en marcha sin un coste adicional. Junto al CDTI, permitirá manejar las partidas económicas con los presupuestos de más de un año. Es lo que observamos que diferencia a una agencia del sistema actual y es lo que observamos en los modelos europeos de agencias en los países a los que queremos seguir los pasos, como Francia, Reino Unido, Finlandia, Dinamarca o Bélgica.

La ley ha estado siete meses estancada. En menos de tres, usted la ha sacado del ministerio y la está discutiendo con los agentes sociales. ¿Qué ha hecho que no se estaba haciendo antes?

Seguir trabajando como habían hecho los que han estado trabajando hasta que he llegado yo. Lo que sí ha habido en las últimas semanas es una voluntad política de acelerar y entender que las observaciones y las ideas ya estaban encima de la mesa, y había que tomar una decisión. Estamos ahora en ese trabajo intenso para cumplir el compromiso del presidente del Gobierno de llevar a Consejo de Ministros el próximo día 12 de marzo el anteproyecto de la Ley de la Ciencia.

Este lunes, acaba de reunirse con la Federación de Jóvenes Investigadores/Precarios (FJI). ¿Han puesto pegas al texto?

Han hecho una observación importante sobre el contrato predoctoral. Plantean ampliar esas condiciones de transformación de becas en contratos para cuando la fuente de financiación no sea el sistema público, sino el privado. Tiene sus dificultades. Podría repercutir en que hubiera menos financiación para la labor de mecenazgo en el ámbito de la ciencia, la tecnología y la innovación.

La FJI y otras asociaciones de jóvenes investigadores se manifestarán el 6 de marzo bajo el lema Investigar es invertir en futuro. ¿Le parece un mal presagio para la nueva ley?

Si es buen presagio o no, tengo encomendado este trabajo. Tengo que centrarme en conseguir la mejor redacción del texto y los demás que hagan lo que crean que tienen que hacer. El objetivo es que vamos a dar con un texto que tendrá una valoración positiva.

¿Tiene miedo de que la negociación con los agentes sociales retrase el calendario marcado?

Miedo, nunca. Todos los interlocutores están avisados de lo importante que es que esta ley salga bien y en el calendario marcado. Estoy convencido de que las cosas van a ir bien.

¿Cuánto va a costar poner la ley en marcha?

El coste más importante será el pase de las becas a los contratos, no tanto por las retribuciones, sino por las contribuciones a la Seguridad Social. La ley contempla una deducción del 30% en la cotización a la Seguridad Social, que ayuda a minimizar el coste. La comunidad científica puede estar tranquila de que cuando llegue la ley, tendrá un escenario económico claro.

¿De cuánto dinero hablamos?

El paso de becas a contratos costará unos 16 millones de euros. Los contratados van a cobrar lo mismo y tendrán la misma prestación.

La ley quiere dar a España un modelo puntero de I+D, pero el país aún va muy retrasado respecto a la UE en inversión en este campo. ¿Cuándo cambiará esta situación?

El momento económico es el que es, y nuestro objetivo es establecer el mejor marco normativo y el mejor sistema para que en 2010 no minimicemos ninguna capacidad científica y no haya ninguna merma en la cuantía de las convocatorias. Este ministerio ya está haciendo el mejor trabajo de cara a la elaboración de presupuestos de 2011. Tendremos el mejor de los ejercicios, sin olvidar que también hay otras demandas de naturaleza social. Creceremos al mejor de los ritmos que el país pueda asumir.

Los investigadores siguen quejándose de supuestos recortes en el presupuesto del ministerio, y revistas como Science y Nature se han hecho eco de la confusión respecto a las cifras. ¿Ha habido recorte o no?

Los presupuestos del Ministerio han crecido en torno al 3%. No henos suprimido convocatorias. En estos momentos, el ministerio está más centrado en la preparación de los presupuestos de 2011 que en la ejecución de 2010. No entendemos cómo a estas alturas seguimos hablando de reducción, cuando las capacidades del sistema se están manteniendo.

¿Qué podemos esperar del presupuesto de 2011?

Las unidades del ministerio están haciendo sus previsiones. Decir lo que va a pasar en 2011 es prematuro.

¿Se podrá hacer frente a la entrada en vigor de la Ley de la Ciencia en 2011?

Sí, absolutamente.

Este martes, comienza en Alemania la reunión del Observatorio Austral Europeo (ESO), que decidirá si el Telescopio Extremadamente Grande se instala en España o Chile. ¿Qué posibilidades reales tenemos?

Las condiciones técnicas de nuestro cielo en La Palma son las que son. A España sólo le quedaba hacer un apuesta competitiva para ganar. La semana pasada, se trasladó al ESO una propuesta poniendo 300 millones de euros sobre la mesa. Ahora le corresponde a esta organización hacer las valoraciones técnicas. Estamos confiados en que hará un trabajo serio.

¿Nos ayudará el hecho de que 13 de sus 14 miembros son países de la UE?

El ESO decidirá con rigor. Los científicos no pueden tomar decisiones basándose en los sentimientos y creo que lo que va a primar son los criterios científicos. En otro terreno, el económico, que era en el que más podíamos hacer, hemos hecho el mejor de los ejercicios.

La ministra Garmendia explicó que usted llegaba al ministerio para cumplir una nueva etapa y sacar adelante la Ley de la Ciencia. ¿Termina esa etapa el 12 de marzo, cuando llegue al Consejo de Ministros?

No tengo previsiones. Lo que tengo es la voluntad de ir adonde se me llama a trabajar y hacer lo que se me encomienda. No me preocupa el futuro. A mí me han traído aquí para sacar adelante la ley de forma prioritaria. Me estoy entregando, pero esta secretaría de Estado no hace sólo una ley, sino más cosas. Trabajo tiene.

Novedades FPU Ministerio

Compañeros!

Os dejo unas novedades sobre la FPU del ministerio que os puede resultar interesantes. Nos las han hecho llegar los compañeros de la FJI.

Contactamos al Ministerio de Educación para concertar la reunión con la Secretaria de Estado de Educacion y Formación Profesional. Hablamos con un funcionario, que nos aportó una información muy valiosa para los beneficiarios de ayudas FPUs del Ministerio de Educacion y Ciencia cuando se aprobó el EPIF.Nos transmitieron que las cotizaciones no percibidas por aquellos beneficiarios de ayudas FPUs de convocatorias en marcha cuando se aprobó el EPIF (los famosos 4 meses de transición para su adecuación al EPIF) han sido transferidas desde el Ministerio de Educación a las Universidades para que sean éstas las que realicen dichos pagos a la Seguridad Social. En el momento que lo hagan (sino lo han hecho ya), deberán figurar en la vida laboral de los beneficiarios FPU, tanto en régimen beca como en régimen contrato.

Por ello, os pedimos que verifiquéis si en vuestra vida laboral figuran ya dichas cotizaciones, y si no es así, que contactéis a la Uni donde hicisteis la tesis para que os informen de cuando lo harán. Otra cosa importante que se nos transmitió SÓLO para los que estabais en régimen de contrato es lo siguiente. El Ministerio de Educación, además de las Cotizaciones a la Seg. Social, ha tenido que transferir a las Unis dinero para pagar la parte proporcional de las pagas extraordinarias de los FPUs que no se pagaron en su momento. Este dinero se os TIENE QUE TRANSFERIR. Así que tenéis un doble motivo para hablar con la Uni donde hicisteis la tesis: cotizaciones y paga extraordinaria.

Coordinadores de la Campaña No+BecasxTrabajo

De estudiante a científico funcionario en nueve años

Reportaje aparecido en público el día 23 de febrero de 2010, sobre la nueva ley de ciencia y tecnología, donde la Ministra Garmendia hace unas declaraciones más que interesantes. Depués veremos donde queda la nueva ley (lo que sea publicado en BOE)

En nueve años, un estudiante de doctorado podrá convertirse en investigador funcionario con plaza fija, según el borrador de la nueva Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación que el Gobierno envió ayer a los agentes sociales, las comunidades autónomas y miembros de la comunidad investigadora. La normativa propone que los investigadores tengan un contrato laboral con derecho al paro y cotización a la Seguridad Social desde el primer año, tal y como adelantó aPúblico la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, el pasado 22 de enero. Esto conllevará más costes respecto al sistema actuala los que el ministerio aún no sabe cómo hará frente, según fuentes del departamento.El texto propone la reforma más profunda del sistema de I+D español desde que se aprobó la anterior Ley de la Ciencia en 1986. Además de la carrera científica también crea una nuevaagencia estatal que gestionará todas las ayudas del Plan Nacional de I+D junto al Centro de Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI) para reducir la burocracia.

Autobus Valencia Manifestación 6-M "Investigar es invertir en futuro

Como sabeis desdeJoves Investigadors se esta organizando un viaje a Madrid para la manifestación del 6 de Marzo. "Investigar es invertir en futuro". Os dejo los datos, así como la WEB para inscribirse.

SALIDA: sábado 6 de Marzo
HORA: 6.00 AM (queremos llegar a las 11h a Madrid, son aprox. 4 horas de viaje + 30mins. de parada).
LUGAR: Avda. de Aragón, frente al Mestalla.
VUELTA: el mismo día
HORA DE LLEGADA: a las 22.00.
LUGAR DE LLEGADA: el mismo que el de salida.

Con la voluntad de que mucha gente vaya a Madrid a manifestarse por el futuro de la investigación y abaratar el coste del viaje hemos creado un pack que incluye:

SI ERES SOCIO
Autobús de ida y vuelta = 0€ ¡¡¡¡GRATIS!!!!

SI NO ERES SOCIO

SÚPER OFERTA
Autobús de ida y vuelta + cuota de socio por un año a Joves Investigadors + merchandising = 15€

SIN OFERTA
Sólo autobús de ida y vuelta = 20€
Desde Joves Investigadors, estamos organizando un viaje en autobús a la manifestación "Investigar es invertir en futuro" que se celebrará en Madrid el 6 de Marzo.

SALIDA: sábado 6 de Marzo
HORA: 6.00 AM (queremos llegar a las 11h a Madrid, son aprox. 4 horas de viaje + 30mins. de parada).
LUGAR: Avda. de Aragón, frente al Mestalla.
VUELTA: el mismo día
HORA DE LLEGADA: a las 22.00.
LUGAR DE LLEGADA: el mismo que el de salida.

Con la voluntad de que mucha gente vaya a Madrid a manifestarse por el futuro de la investigación y abaratar el coste del viaje hemos creado un pack que incluye:

SI ERES SOCIO
Autobús de ida y vuelta = 0€ ¡¡¡¡GRATIS!!!!

SI NO ERES SOCIO

SÚPER OFERTA
Autobús de ida y vuelta + cuota de socio por un año a Joves Investigadors + merchandising = 15€

SIN OFERTA
Sólo autobús de ida y vuelta = 20€

El manifiesto lo podeis leer desde la WEB de FJI

Informe INNOVACEF

Una compañera de la FJI, nos envía las novedades del último informa INNVACEF.

Esta listo el informe INNOVADEF, que este año compara la confianza de los investigadores españoles en España con los que están en el extranjero, y aporta algunas ideas para el acercamiento de la investigación a la empresa privada. Lo podéis conseguir aquí

Es bastante sencillo y fácil de seguir, y las cifras cantan por sí solas. Un detalle que me ha sorprendido es que los índices de confianza son similares (igual de malos, por si alguien lo dudaba) en todas las Comunidades Autónomas, así que a pesar de que pueda parecer que algunas comunidades están haciendo un mayor esfuerzo que otras, no se llega a notar en la masa general.

Comunicado de la "Plataforma por la Investigación"

Compañeros!

Desde la FJI y la plataforma por la investigación nos envían el siguiente comunicado en referencia a la manifestación del día 6 de Marzo en Madrid.

La FJI- Precarios, como miembro de la plataforma "Por la Investigación" quiere hacerte llegar el siguiente mensaje. Y, a su vez, informarte de la creación del evento en FB para acudir a la manifestación. Creemos que es importante, por eso te pedimos que además de acudir, reenvies este correo a todos tus contactos.Muchas gracias

Federación de Jóvenes Investigadores - Precarios

Nos ponemos en contacto contigo desde la Plataforma "Por la investigación" para pedirte tu participación en la manifestación que tendrá lugar el día 6 de marzo de 2010 a las 12h partiendo de la Plaza de Colón (Madrid).

La Plataforma Por la investigación surgió para protestar contra el recorte sufrido por la investigación en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el 2010. Logramos reunir 3000 firmas en contra del mismo, y poco a poco hemos ido actualizando e incrementando nuestros objetivos. La plataforma engloba a un grupo de asociaciones y de personas individuales que tenemos como objetivo común la defensa del sistema investigador en España; entre las asociaciones se encuentran: la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI-Precarios), la Asociación para el Avance de la Ciencia y Tecnología en España (AACTE), la Asociación Nacional de Investigadores Ramón y Cajal (ANIRC), la Asociación Nacional de Investigadores Juan de la Cierva (ANIJDC) y la Asociación de Investigadores Parga Pondal (AIPP). Hemos elaborado un manifiesto que recoge nuestras reivindicaciones y nuestras exigencias, y que puedes encontrar en la web investigaresfuturo.org. Estas son nuestras peticiones:

Una apuesta clara y decidida por una sociedad basada en la investigación y el desarrollo como pilares de futuro, mediante un Pacto de Estado por la Ciencia y la Investigación. Exigimos un compromiso real, escrito y a largo plazo de los partidos políticos, con participación de los diferentes agentes sociales implicados y de las Comunidades Autónomas, para dotar de estabilidad y proyección al sistema científico español.* Un incremento real (no basado en créditos reembolsables) de la inversión de recursos públicos y privados en el sector de I+D+i, de modo que en el plazo más corto posible se iguale la media europea en % de PIB, y que se supere esa cifra en un plazo no superior a diez años, para que la economía española se convierta en un motor sólido y estable, a la altura de las potencias más desarrolladas. Así mismo, se han de evaluar y revisar, de acuerdo con los resultados o las políticas estratégicas, las subvenciones públicas al sector privado de I+D+i.* El diseño de una carrera investigadora basada en la planificación racional de las etapas y en la profesionalización digna de los diferentes estamentos del sistema científico, que vaya acompañada de una política de recursos humanos rigurosa y coherente que favorezca la promoción de los investigadores en base a los méritos científicos.

Creemos que es necesario mostrar de forma clara y tajante el malestar y descontento que la actual situación genera en la comunidad científica, por lo que es hora de salir a la calle y transmitir un mensaje claro, directo y contundente al Gobierno central, a los diferentes gobiernos autonómicos y a toda la sociedad española.

Te esperamos en Madrid el día 6 de marzo porque Investigar Es Invertir en Futuro.
Un saludo
Plataforma "Por la Investigación"

LA JUNTA DE ANDALUCÍA DEJA EN LA CALLE A 150 BECARIOS

Los becarios FPDI de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa llevan seis meses esperando la incorporación a sus puestos de trabajo.

El 27 de julio de 2009 la Junta de Andalucía notificó a los candidatos a las becas de Formación de Personal Docente e Investigador (FPDI) de convocatoria 2009 (BOJA Nº 47 de 10 MAR 2009) la adjudicación de las plazas. Desde entonces la mayoría de los adjudicatarios firmaron la aceptación de la plaza sabiendo que la incorporación se produciría el 1 de Octubre de 2009, tal y como establecen las Bases de la Convocatoria. Han transcurrido casi seis meses y los investigadores siguen a la espera.

La Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa ha anunciando, a través de diferentes puntos de información y en diferentes ocasiones, la integración de los becarios en los centro de investigación. Sin embargo, la realidad ha desmentido todas y cada una de las afirmaciones de incorporación a los puestos de trabajo.

Las maniobras dilatorias de la Junta de Andalucía ponen de manifiesto el escaso interés del Gobierno andaluz por la I+D+i y el desprecio por los jóvenes investigadores. Los futuros becarios han tratado de obtener información al respecto, llegando a recibir desde la Consejería, información contradictoria la misma jornada. La Consejería ha mentido casi a diario a los candidatos con la promesa de que en una o dos semanas quedaría solucionada la resolución de plazas. Ante estas falsas promesas, muchos de los afectados se han visto obligados a rechazar otras ofertas de trabajo, con la promesa de inmediata incorporación.

La Federación de Jóvenes Investigadores – Precarios, y el colectivo de becarios afectados, quiere denunciar públicamente:

1. La irresponsabilidad y dejadez de la Junta de Andalucía y concretamente la nefasta gestión realizada por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa.

2. La descoordinación y falta de información, que durante 6 meses ha tenido en vilo a los candidatos, sin aclarar absolutamente nada.

3. El daño que la actitud de la Junta de Andalucía está produciendo sobre el sistema científico y tecnológico de Andalucía, cuyo abandono y dejadez demuestra hacia los futuros investigadores.

Por todo ello, exigimos la incorporación inmediata de los becarios FPDI a sus puestos de trabajo, y una pública y publicitada explicación por parte de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa sobre los hechos denunciados en este escrito. Si la Junta de Andalucía persiste en su cerrazón y desatino, no se descartan movilizaciones que denuncien estos hechos.

Para más información haz click aquí

Razones para la manifestación del día 6 de Marzo

Reenvío esta noticia, procedente de la lista de la plataforma porlainvestigación, porque me parece un buen resumen de esta debacle que nos llevará a MANIFESTARNOS EL DÍA 6 DE MARZO.

• PIB dedicado a I+D+i lejos, muuuuy lejos, de Europa
• Ley de la Ciencia que sigue esperando (y nuestro borrador también).
• Porcentaje escandaloso de partidas presupuestarias sin ejecutar.
• Ministerio ninguneado políticamente al que le van quitando cachitos.
• (Universidades, I+D+i industrial y aeronáutica, etc.) y le imponen los Secretarios de Estado
• Presupuestos recortados (incluso teniendo en cuenta el abuso de créditos)
• OPIs con los remanentes presupuestarios quemados (= catástrofe para el 2011)
• Nula política científica de "presidencia europea"

ARTÍCULO (Podeis leer la noticia completa aqui)

Garmendia encaja los ‘tentetiesos’ de Moncloa y enseña las zozobras de la Ciencia y la Innovación ante la UE. España dedica sólo un 1,3% del PIB a I+D+i y aún está en la mitad del ranking de innovación de la UE, junto con Chipre, Eslovenia, o Estonia Sólo el Fondo Local o el Sostenible podrían impedir que descienda la inversión pública en I+D+i y no habrá en la LES incentivos ‘a la francesa’ para créditos a la innovación empresarial

¿Alguien quiere más razones?. Pues todavía hay más, fuera de este artículo:

• Siguen existiendo becarios, sin ningún tipo de derechos sociales y laborales.
• Las convocatorias de ayudas salen y se resuelven cuando le sale de la punta del BOE a los Ministerios.
• Un investigador predoctoral (titulado universitario) cobra, de media, la mitad que un profesor de instituto.
• Los candidatos a ayudas postdoctorales del MEC tienen "prohibido" trabajar antes y durante el proceso de resolución, si no, pierden esos meses y pueden quedarse sin contrato.
• La oferta pública de empleo en unis y opis está prácticamente bloqueada, a niveles mínimos.
• Dinero para ladrillo y para bancos, los que quieras, pero no para la investigación: recortes escandalosos en muchas Comunidades Autónomas.

Reunión FJI- Sudireccion General para la Inspeccion en materia de Seguridad Social, Economía Irregular e Inmigración (SGISSEII)

Duración 1 hora y 15 minutos
Lugar: Ministerio de Trabajo e Inmigración (Nuevos Ministerios - MADRID)
TEMAS TRATADOS:

Ponemos en su conocimiento la campaña para reclamar las cotizaciones a la Seguridad Social no percibidas tras la entrada en vigor del EPIF por el incumplimiento de las entidades convocantes como el MEC, Consejerías, Universidades y otras instituciones públicas.

Nos comenta que las denuncias contra el MEC, la SGISSEII que el dirige podría coordinarlas una vez reciban información sobre las denuncias que se vayan presentando, ya que estas denuncias afectan a todas las (varias) Comunidades Autónomas.

Se les pregunta por la posibilidad de solicitar otro tipo de coordinación a nivel autonómico, por ejemplo cuando un fraude afecta a varias provincias de la misma Comunidad Autónoma. Nos comentan que en ese caso, hay que solicitarlo a través de las direcciones territoriales de la Inspección de Trabajo (IT) en la autonomía afectada.

Les pedimos que nos aclaren cual es la normativa vigente aplicable a las becas. Nos comentan que en el caso de becas de investigación (doctorandos y doctores) es el EPIF y para el resto es ambiguo, obsoleto e impreciso RD1497/81. Nos aclaran que mas que la base legal o no de las becas (si están sujetas al EPIF o al RD1497/81) en lo que ellos se fijan es en que las becas no encubran puestos de trabajo (es decir, conlleven relación laboral).

Se interesan por saber qué tipo de instituciones cometen fraude, a lo que les transmitimos que instituciones públicas y fundaciones privadas. Nos comentan que conocen la opacidad de las fundaciones lo que les genera dificultades para llegar a las becas desde fuera. Nos dicen que tienen interés en destapar algún fraude. Por ello, nos preguntan si sabemos de alguna y podemos aportarles indicios/pruebas de que sus becas (generalmente asignadas sin convocatorias) que les facilite su actuación para dar un golpe certero, que nos pongamos en contacto directamente con las GISSEII, que ellos ya planificarían la actuación para que la realizara la IT provincial donde tenga sede la Fundación o los centros de adscripción de los becarios.

Nos muestran su interés y voluntad por corregir el uso de las becas por parte de organismos públicos. Se les hizo saber los diferentes resultados obtenidos dependiendo de los Inspectores asignados a las denuncias; aunque los casos denunciados fueran similares y se les aportaran las mismas evidencias. Nos comentan también que los criterios de actuación de la INSPECCIÓN DE TRABAJO se basan en la jurisprudencia y normativa (RD1497/81 y EPIF) intentando unificar criterios de actuación.

Salimos bastante contentos por el interés manifestado por la SGITSSEII por destapar el fraude y su llamada a colaborar con ellos para que desde dentro de las instituciones (universidades y OPIs) se les facilite información para erradicar el fraude de las becas.

Ellos son cada vez más conscientes de que este tipo de fraude está muy extendido. La solución a ello requiere información desde dentro para aportar indicios y guiar a la IT.

Así que chicos, si tenéis indicios/pruebas sobre alguna fundación que dé becas a doctores o doctorandos que incumplan el EPIF o sencillamente encubran puestos de trabajo (de investigador o de técnico), poneros en contacto con nosotros en:

Coordinadores de la Campaña N+BxT

Histórico de denuncias de becarios en Archivo de denuncias No+BecasxTrabajo

¿Habéis presentado ya vuestra denuncia?

Estamos elaborando un histórico de denuncias presentadas aqui

¿Para qué? Pues para ir recopilando casos resueltos o a punto de resolver y hacer referencia a ellos en futuras denuncias a la Inspección de Trabajo. De este modo, en caso de duda al inspector de turno le será más fácil resolver.

Por ejemplo, si un becario de bibliotecas de Valencia presentó una denuncia a la Inspección de Trabajo de Valencia por encubrimiento de trabajo en su puesto y se impuso una multa al centro por ello, un becario de bibliotecas (o tareas similares) de La Coruña que quiera presentar su denuncia puede hacer referencia a ese caso de Valencia resuelto. De ese modo el inspector de La Coruña puede consultar aquel caso para resolverlo rápidamente.

Así que, ¡venga! apuntad en nuestro formulario la denuncia que habéis presentado y contribuid a que otros becarios reclamen sus derechos.

Campaña No+BecasxTrabajo

FJI en facebook

Compañeros!

Tras un período de prueba y coordinación, anunciamos oficialmente los nuevos canales de comunicación que la FJI/Precarios ha puesto en marcha. Las redes sociales serán de mucha utilidad para mantener informados e interaccionar con todos aquellos que están interesados en la actividad que desarrolla la FJI/Precarios en la búsqueda de mejoras dentro del sistema de I+D+i. Puedes encontrarnos en:

Facebook: Fji Precarios

Twitter: @FJIprecarios

Manifestación día 6 de Marzo

Compañeros!

La ciencia requiere acciones para asegurar su crecimiento, para asegura su futuro y sobre todo para asegurarnos que el crecimiento del pais se basa acciones reales de crecimiento, siendo la ciencia una de las más importante.

Algunos blogs se han hecho eco de esta convocatoria, como el de la aldea Irreductible

Por ello para la defensa de la investigación se ha convocado una manifestación el próximo día 6 de Marzo en Madrid, aqui os dejo el texto de la convocatoria, espero veros allí.

La investigación y la innovación son cruciales para el desarrollo y el bienestar de la sociedad, especialmente en tiempos de crisis. En estos momentos se está demostrando que la supuesta prosperidad que daba el ladrillo no era sino pan para ayer y hambre para hoy, y la economía española sigue inmersa en la crisis de la que han salido ya varios países vecinos, que han optado por un modelo económico más sólido. En este contexto de crisis, tras una década de complacencia, se empezó a hablar con urgencia de la necesidad de un cambio de modelo en pos de una economía sostenible. Sin embargo, observamos, alarmados y con desazón, que la inversión en investigación y desarrollo es el primer "daño colateral" en las finanzas del Estado, a pesar de que sólo dedicamos a Investigación+Desarrollo+innovación (I+D+i) el 1’35% del PIB1, frente al 2% que se había marcado el PSOE como objetivo para el año 20102 o el 3% que fija como meta la Agenda de Lisboa y el Objetivo de Barcelona, cifra que ya es notablemente inferior a la inversión actual de nuestros vecinos del norte de Europa.

El daño no se limita al Gobierno central y sus presupuestos, pues la gran mayoría de las Comunidades Autónomas también ha recortado los recursos destinados a investigación o a universidades, en algunos casos en un porcentaje muy elevado. Un colectivo muy afectado por este "tijeretazo" será el de los aspirantes a entrar en la carrera investigadora y, especialmente, el de los científicos con contrato temporal, que verán en muchos casos como éste no se renueva, después de todos sus años de trabajo, durante un proceso de formación y perfeccionamiento continuo financiado en gran parte por el Estado, que desaprovecha así su inversión.

El sector científico fue totalmente marginado de las medidas anticrisis, cuando un Plan-E7 consagrado a la Investigación y a las infraestructuras científicas podría haber cumplido los mismos objetivos que el efectivamente realizado y haber supuesto un salto cualitativo aprovechable en años posteriores, a diferencia de muchas de las obras que fueron financiadas por el Gobierno central. Del mismo modo, el aumento del paro debería haber impulsado un programa nacional urgente de formación de investigadores y técnicos y de reciclaje de trabajadores de sectores excedentes; además, hubiese sido un excelente momento para impulsar las actividades de I+D+i en el sector privado, especialmente en las PYMES, las más afectadas por la crisis.

Oportunidades para conjuntar estímulo y avance de la ciencia y la tecnología no faltan.

Así, en lugar de esforzarse por obtener recursos e idear medidas de estímulo a la I+D+i, ésta ha sido la principal sufridora de la “austeridad”, lo que implicará, necesariamente, que no se puedan cumplir muchas metas. Por detrás de algo que puede sonar tan abstracto como sistema de I+D+i, se esconden cosas tan concretas como la investigación del cambio climático, el descubrimiento de nuevos medicamentos, la optimización energética y el desarrollo de fuentes de energía alternativas, la lucha contra el cáncer, etc. El recorte financiero implicará necesariamente un retraso en estas y otras investigaciones.

Esta amenaza coyuntural, muy preocupante por sí sola, se ve agravada en gran medida porque el sistema científico español adolece de una serie de males estructurales, endémicos, que, en el mejor de los casos, son parcheados de un modo deficiente. Entre estos, podemos señalar:

1. Cambio continuo de los responsables burocráticos y de las estructuras de gestión de la investigación.

2. Falta de un calendario fijo de convocatorias de los diversos programas de ayudas a grupos y proyectos de investigación y atrasos burocráticos en su concesión.

3. Ausencia de continuidad y estabilidad en los programas de Recursos Humanos, con continuos cambios en las fechas de las convocatorias y reiteradas dilaciones en la resolución.

4. Arbitrariedad y falta de planificación en los sistemas de selección, promoción y estabilización, que implican la carencia de una política de RRHH sólida, competitiva y con un proyecto a largo plazo.

5. Paralización de la nueva Ley de la Ciencia y de diversas iniciativas legislativas (EPDI8, PL-A9, PL-FJI10), necesarias para la regulación de las figuras de las diversas carreras del sistema científico (gestora, docente, técnica e investigadora).

La comunidad científica ha expresado su más firme rechazo ante una situación que es insostenible. Creemos que es necesario mostrar nuestro malestar por esta situación y que es hora de salir a la calle y transmitir un mensaje claro, directo y contundente al Gobierno central, a los diferentes gobiernos autonómicos y a toda la sociedad española.

Exigimos una apuesta clara y decidida por una sociedad basada en la investigación y el desarrollo como pilares de futuro, mediante un Pacto de Estado por la Ciencia y la Investigación.

Exigimos un compromiso real, escrito y a largo plazo de los partidos políticos, con participación de los diferentes agentes sociales implicados y de las Comunidades Autónomas, para dotar de estabilidad y proyección al sistema científico español.

Exigimos un incremento real (no basado en créditos reembolsables) de los recursos públicos y privados en el sector de I+D+i, de modo que en el plazo más corto posible se iguale la media europea en % de PIB y que se supere esa cifra en un plazo no superior a diez años, de forma que la economía española se convierta en un motor sólido y estable, a la altura de las potencias más desarrolladas. Así mismo, se han de evaluar y revisar, de acuerdo con los resultados o las políticas estratégicas, las subvenciones públicas al sector privado de I+D+i.

Exigimos el diseño de una carrera investigadora basada en la planificación racional de las etapas y en la profesionalización digna de los diferentes estamentos del sistema científico, y que vaya acompañada de una política de recursos humanos rigurosa y coherente que favorezca la estabilización de los investigadores que hayan superado las evaluaciones oportunas y la promoción del personal debidamente examinado y acreditado.

Por todo esto, las diferentes asociaciones, sociedades, sindicatos, grupos e investigadores abajo firmantes creemos que es el momento de que toda la comunidad científica (gestores, docentes, técnicos y científicos) y la sociedad en general se unan en una gran movilización para lanzar un fuerte mensaje al gobierno estatal y a los gobiernos autonómicos: es necesario que todos juntos apostemos clara y decididamente por la ciencia y la innovación en este país.

SALGAMOS TODOS A LA CALLE EL DÍA 6 DE MARZO DE 2010 PARA HACER LLEGAR ESTE MENSAJE: «INVESTIGAR ES INVERTIR EN FUTURO»